汽车设计 只好不懂车的东谈主，才会光看图就说“车出丑”

最近我看了一些新车型，包括前几年的一些市集不雅察，今天思往复来一下：

为什么当下越来越多的新车，当先光看图皆不是很颜面，但最终在一个“颜值为王”的期间，却能在果然上市后获得徒然者的喜爱？

最典型的例子应该是飞奔S级。2020年，那时全新一代S级亮相，网上险些是一边倒的笔伐口诛。我还非常写了一篇《全新一代S级：跪舔和攻击的皆买不起》，思抒发的是，只是在网上看几张图就去攻击或者跪舔，这内容上并不是一种高分解行径——全新一代S级所调动的心仪体验、强调外不雅细节简略地谈而塑造的体量和姿态，皆是很难通过几张图来呈现的。

到了咫尺，这台车也曾卖了3年多，市集占有率和获得的维持自不必说，而当全新一代S级跑在路上之后，我发现很少有东谈主会说这台车出丑了。

伸开剩余85%

再举个例子：即使是我最早看图致使看展车皆认为比拟丑的全新7系，某天晚上一台擦肩而过，我照旧不由自主地追着多看了两眼：那种劳里劳气的浩繁视觉压迫感，以及看成豪华旗舰轿车的唯吾独尊姿态，皆远不是停在展示台上不错抒发出的视觉体验。

早年我写专栏时就写过：只消照相录像团队找得好，6万块钱的车拍出60万既视感的告白海报其实也并不难。这是因为——体现低价的经常在于细节，而二维平面图是不会呈现这种细节的。

反过来说，会有东谈主问我：既然二维告白海报经常是一种好意思化，一台车在平面图上不颜面，是不是意味着，它在本质三维中更不颜面？

6万块钱的车不错拍出60万车既视感的告白，但并不是说平面图片永久皆能站在“好意思化者”的位置——我举个例平民众可能更容易联络：

365建站

拍照的时辰化妆，是浓少许好照旧淡少许好？正确谜底是“得当浓少许好”。因为“镜头会吃妆”，尤其是眼睛部位。

画好眼妆是上镜时辰最加分的部分，它的意旨在于：勾画出昭彰的线条，强调量感，显得眼睛更大更有神。

▲网上找了一张妆前妆后的区别图，如侵权请掂量咱们删除。图中不错看到，化妆的内容即是用暗影和线条对比卓越五官立体度，尤其通过眼线勾画，眼睛昭彰会大而有神。

这也即是说在汽车筹办中，勾画出敷裕存在感的线条、有棱有角地去强调姿态，在这么筹办理念之下的车，明白会更上镜——这就像是画眼线的恶果。

但在当下汽车筹办中，以飞奔外传筹办师戈登·瓦格纳提议的“理性、地谈”为主流。他并不外分强调东谈主为线条的勾画，而是去呈现“自然去雕镂”的当然流动感，连标志性的腰线皆在迟缓弱化。他说过，但愿汽车在路上行进时，最猛过程去呈现出它在流动的风中最当然的姿态。

这种克制且地谈、强调理性体验的筹办，像是化繁为简，既要尽量作念减法、又不成呈现节略。提及来其实相配像是频年来在室内空间筹办中的主流，比如高档感的侘寂风，以及不再强调“什么风”的交融混搭，也皆尽量去掉了线条的勾画，而是更多使用笼罩和不经意的细节点缀，来达到直击东谈主心、让东谈主千里浸、内在千里静的恶果。

比如我有一位筹办师密斯妹就说，咫尺民众的责任也曾太忙，细节太杂，回到家里，好多东谈主只思在某种“空”和“藏”当中，得到千里浸、包裹和内在安慰。

▲当下室内筹办，更多强调视觉“空”和功能“藏”，用当然光（或者东谈主造氛围光）和空间功能明确的离别，增强东谈主在空间中的千里浸感。

理性、地谈的筹办理念，重心也曾不是去强调线条的夸张和彰显，而是收进去、千里下来，强调东谈主的内在情感体验。比如外不雅方面，在线条上，艳羡“姿态”和“体量”；在细节上，艳羡东谈主与车的“交互感”。

这些关于汽车而言，其实皆很难在图片上致使简略的视频里得到呈现。致使于，近距离斗争皆不成识得一半，更多要在路上、在平常使用中，才气感受到果然的筹办精髓。

365建站客服QQ：800083652

其中，尤其是最近亮相的尊界S800，即是一台相配强调姿态、体量、尤其是交互感的车。我最可爱的细节是侧面门把手，既不是全皆笼罩式，也不是传统形态，而是半笼罩式，“挖”出竣事的小小空间，作念了一个星空投影的细节。当你将手放进“星空之中”，无须作念什么动作，电吸门就会自动解锁弹开，然后再拉门把手去灵通车门。

从这么小小一个开门动作上，咱们就能看出：即使在一个半笼罩式门把手和电吸门解锁的细节当中，尊界也深度考量了东谈主与车的交互感、典礼感。这种“伸手入星空、手可摘星辰”的预料，无疑会大大晋升使用者的新奇体验，带来丰富的热枕价值。

这些其实皆是很难通过一张图片来阐发的，至少到咫尺为止，我还莫得看到有东谈主偶然明晰拍出和详备形容这个筹办细节，更多的东谈主，是在用一些精度不高的侧面图，来对尊界S800的外不雅筹办进行笔伐口诛。

而我的论断其实很简略，那即是：咫尺这些走在筹办前沿的车，也曾不再需要通过“画眼线”的方式去刻意强调好意思感，而是但愿用自然去雕镂的恶果，来呈现更高档的氛围、更具当然流动感的姿态。

毕竟民众皆应该明白：看成一台汽车而言，它果然的秀场并不是在屏幕里，而是在本质中的街谈上。

关于若何展现敷裕细节感、颇具线索的交互体验，咱们所熟知的豪华汽车们不仅会使用高档材质来抒发，还会在按钮纹路、阻尼感高下功夫。比如飞奔空调出风口岂论是视觉触觉，照旧疗养时如高档钟表一般圆润的“咔嗒”声，这些其实皆是丰富东谈主车交互体验的弥留智商。

到了脚下，转换已远不啻于机械层面，车机交互（如蔚来备受齰舌的NOMI实体机器东谈主）、灯光交互、座椅交互等等，皆印证了筹办不只单为了视觉之好意思，而是要最终体咫尺东谈主们雅致的使用体验当中。

我牢记香港导演王晶说过一句话：“李嘉欣是最不上镜的女明星”。这句话并不是说屏幕上的李嘉欣不好意思，而是显潜入本质中的李嘉欣得有多颜面。关于明星而言，她们的好意思更多为了屏幕而生，咱们只可依靠思象，去揣摩她在本质中的真实式样。

▲“不上镜”的李嘉欣。

可是，关于汽车而言，它们的好意思最终不是依靠图片和视频，而是必须好意思在本质中、好意思在平常生涯中、好意思在与用户的久久相处中。

因此关于当下汽车的审好意思的意旨和审好意思价值，也曾不成仅是通过几张图就去盖棺定论，尤其是关于百万级豪华车而言——假如它的筹办只为求得几张图的歌咏，那也难免太过浅显了。

（END）

发布于：四川省