汽车设计 「萤火虫」超前剧透:10 万级可换电的蔚来,能卖好吗?
更深切了解汽车产业变革
出品: 电动星球
作家:Wallace、毓肥
蔚来的第三品牌「萤火虫」以及首款车型,离咱们越来越近。
而跟着越来越多的爆料音信传出,这款「最低廉的蔚回电车」,也曾出现了相对瓦解的轮廓。
李斌俨然已是「萤火虫」的最大爆料者,在 12 月 12 日的媒体濒临面以及过往财报电话会等举止中,他为咱们表现了多数干系信息。
关于「萤火虫」的初印象,李斌用「高端小车」「杰作小车」等词语为咱们综合。而推出「萤火虫」的初志、对居品定位的一些念念考,他也略有说起。
除了「官方爆料」以外,跟着上市日历的左近,披着伪装车罩,正在路试的「萤火虫」们也更多地出当今了众人的视线中——这些路试车型,成为了提供爆料的另一主力。
「萤火虫」的主要上风是什么?具备什么样的特色?又是否有有余的竞争力?赶在认真发布前,咱们或能从这些官方的、民间的爆料信息中找到一些谜底。
距离蔚来高管(秦力洪)第一次走漏第三品牌的构想,到当今也曾由去了跨越 700 天,这台补全蔚来高端品牌拼图的车型行将认真亮相。
淌若说 ET9 界说了咫尺蔚来矩阵的天花板,那么「萤火虫」首款车型,则要将下限打得有余塌实。
跟着李斌更应允在各大公开步地磋议「萤火虫」和回应干系问题,这款车型的调性、阛阓定位和部分居品亮点,也曾不再是高明。
1. 强调「品性感」
从基础信息看起,「萤火虫」也曾被官宣会在 12 月 21 日的 NIO Day 上首秀,而录用时间则定在 2025 年的上半年。
李斌用「良马的 MINI」这么的形容词来形容蔚来主品牌与「萤火虫」的定位关系,推出「萤火虫」的根底原因,是但愿蔚来的居品体验、工作能够粉饰更多的东谈主群。
也由此,「萤火虫」会定一个相对亲民的价钱——在三季度的财报电话会上李斌走漏,蔚来畴昔会建成 14~80 万元的居品矩阵,而应用车电差别的决议,居品价钱区间为 10 万至 70 万元区间。
这意味着,「萤火虫」的起售价很可能在 14 万元傍边,应用 BaaS 决议则下探至 10 万元水平。
李斌强调,「萤火虫」的价钱不会跨越良马 MINI。至于是降价前如故降价后的价钱,取悦李斌得知电动 MINI 也曾降至 13 万元时诧异的神采,大要率是前者。
还有一丝,「萤火虫」会相配明确地不会参与到 A 级车的内卷当中,原因是「萤火虫」对安全和智能化的追求,让其无法将资本压到如斯低。
咱们还能知谈,「安全」和「细腻」会是「萤火虫」身上相对明显的两个特色。李斌示意推出「萤火虫」的初志之一,即是不雅察到中国阛阓中似乎缺一款「品性好的、安全性能好的、设想也比较细腻的高端小车」。
据李斌补充,「灵动、相信、巧念念」会是这款小车上的三个重要词。
李斌的评释是,「相信」对应车子所体现的安全性,「灵动」则是形容其操控性,「巧念念」不错从里面空间的应用等方面找到对应。
2. 从中国到全球
阛阓政策是「萤火虫」身上非常进击的部分,领先不错明确两点。
领先,「萤火虫」是全球车型,在国外阛阓可能会针对国外寥落阛阓征战寥落车型;其次,在中国阛阓,「萤火虫」咫尺的野心是,只须一款车型。
李斌认为,「萤火虫」在录用初期可能中国阛阓的「量」会多一丝,但「一上来就会在中国和欧洲同步录用」,因为「欧版能去的所在比较多」。
在畴昔,「萤火虫」和乐谈会是蔚来出海的「主力军」,乐谈在全球阛阓中的适用限制要比蔚来更广,「萤火虫」则更广一些,定制性和机动性更强。
吸取乐谈 L60 上市后录用迟缓的讲授,「萤火虫」会在上市前提前量产一批现车,保证首批用户能够尽早提车。不外潜台词是,「萤火虫」的 SKU 定制化进程可能不高。
销售渠谈方面,这简直是公开的高明——「萤火虫」不会有零丁的销服渠谈,而是与蔚来主品牌分享店面和部分售后工作。
终末针对销量的权衡,李斌给出的数字是「几千台」。
3.「换电」不是独一功能亮点
来到居品卖点层面,磋议最多的是,「萤火虫」诚然不错兼容蔚来最新的第四代换电站,但也会领有一套全新的换电体系。在李斌的刻画中,「萤火虫」的专属换电站会肖似于「集装箱」,部署、建立资本很低,领有较强的机动性。
外界臆度,「萤火虫」履行上是一款以充电为主要补能形态的居品,保留换电技巧一方面是贬低消耗者体验换电的门槛,另一方面则是保留了 BaaS 模式的价钱机动性。
至于智能化,李斌示意「萤火虫」不会沿用 Banyan 系统,但其智驾水准将会是该价位段最好的之一。另外,「SkyOS · 天枢」畴昔也会粉饰「萤火虫」车型,一定进程上为整车智能化提供竞争力。
另外,外界有听说指「萤火虫」受限于资本不会配备英伟达 Orin 芯片,将搭载地平线征途 5 智驾芯片,领有 128Tops 的算力。
终末关联能源模式,李斌强调「萤火虫」在国内只须纯电能源,至于会不会针对国外阛阓的需求作念定制化,以致推出增程能源,暂时未有实在信息。
在李斌的匡助下咱们对「萤火虫」的居品定位、居品策略等有了更深入的了解,而「萤火虫」的表里设想,咱们不错通过一些街拍和爆料中赢得更多信息。
1. 外不雅设想:「凌厉」与「圆滑」并存?
领先是最受关怀的造型设想,「萤火虫」定位「高端小车」「杰作小车」,最进击的设想特征即是「小」。
从网罗上传播的伪装车实拍图可见,「萤火虫」和极氪 X 尺寸相近,相宜「杰作小车」的界说。
该车设想上有几个挂牵点,包括较大尺寸的尾翼保密件、蚌式后备箱门等。
基于谍照不错预估,「萤火虫」的整车长度在 4500mm 以内,轴距或不跨越 2750mm。
另外,曾任职于蔚来的职工在外交媒体上走漏,外不雅设想最接近「萤火虫」的车型可能是「雷诺 5 E-Tech」。
暂不明晰「设想接近」指的是哪一方面,雷诺 5 E-Tech 在造型上最大的特征在于车身线条笔直,整肉体调较为硬朗。
雷诺 5 的设想念念路是持续燃油车的抒发格调,辅以极致的「紧凑性」——其车长不外 3920mm,轴距则为 2540mm,颇有早些年日本「K-Car」的风仪。
探讨到「萤火虫」是一款全球车,且有登陆欧洲阛阓的需求,其设想特征可能包含「紧凑」「维执」等元素,和国内的小尺寸新能源车不太一样。
淌若真如蔚来前职工所说,「萤火虫」的外不雅设想更接近于「雷诺 5 E-Tech」,那么最近几天个别媒体放出来的「想象图」明显就差得多。
由媒体画图的想象图被多数网友评价为「出丑」,而「出丑」这么的形容词昔日少量出当今蔚来的居品上。至少,「萤火虫」的设想竞争力,应该不输于 Smart、MINI 等品牌的车型才是。
2. 内饰设想:设想氛围到位
关联「萤火虫」的外不雅爆料数目未几,和内饰关联的就更是珍稀。
仅有的一张车内谍照高慢,「萤火虫」中控台的布局和其他蔚来车型大差不差,仅仅车机大屏和乐谈 L60 一样,罗致了横向高慢的形势。
上文提到,「萤火虫」会罗致一套全新的车机系统,再合作中控屏高慢形态的轻微改造,看来熟习蔚来过往车型的用户,在「萤火虫」上需要再行稳妥新的车机交互模式。
至于其他的细节,不错见到「萤火虫」的标的盘形势和蔚来车型保执一致,为圆角矩形;依然罗致怀挡设想,合座的交互逻辑和蔚来其他车型比较变化不大。
「萤火虫」的前排布局值得防范,该车罗致了肖似于极氪 X、领克 Z20 的后置扶手中岛,且高度较矮。肖似的设想能为车辆前排营造出较好的空间感,看起来会更无边一些。
另外,「萤火虫」的形貌屏尺寸看着不小,不外从中控台的细节来看,应该莫得配备 HUD。
诚然好多网友以为萤火虫看起来设想不那么蔚来,但不异有声息示意,网上曝光的并不是最终决议,仅仅吊销饰板的试制车。
淌若如该博主所说,量产内饰的设想感能看王人电动 MINI,「萤火虫」的设想蛊惑力,将得到彰着莳植。
基于官方的、第三方的一些爆料信息,围绕「萤火虫」这款居品自己「高端小车」的基调咱们有了简便的意识。
而基于这些已有信息,围绕李斌给出的「比 Smart 更 Mini,比 MINI 更 Smart」的居品定位,「萤火虫」濒临主要竞品的上风安在?
1.「换电」是杀手锏?
「换电」技巧能够成为「萤火虫」对标竞品的杀手锏吗?就咫尺已知的信息来看,其体验诚然比不上蔚来乃至乐谈品牌的车型,但依然是一个彰着的体验上风。
其原因是,「换电」的补能形态比较起「充电」长期有速率上风,蔚来的第四代换电站完成换电需时最快仅为 2 分 24 秒,「萤火虫」专属充电站的换电需时暂不明晰,但也应该在 5 分钟以内。
行为对比,绝大多数价钱在 15 万元傍边的「高端小车」都是 400V 的电气架构,快充峰值功率在 200kW 以下,10%-80% 充电时间在 30 分钟傍边。
堪称搭载「4.5C 电板包」的领克 Z20,其 10%-80% 充电时间不错镌汰至 15 分钟,但和「换电」的形态比较,需时差距仍十分彰着。
其次,维执「换电」体系,意味着「电板包可升级」的蔚来传统上风依然得以保留,「萤火虫」的用户不需悲伤我方的车子在多年以后电板包出现性能衰减,其电气性能不错一直守护在最好气象。
终末则是上文提到的,基于换电技巧体系完了的 BaaS 租电功能,不错让合座售价着落至更亲民的位置。
如斯看来,哪怕「换电」是行为「甜点功能」存在于「萤火虫」身上,也足以使其赢得一定的「独到性」,具备各异化的竞争力。
但毕竟,「萤火虫」维执的换电体系并不「好意思满」,仅靠第四代换电站和新建的小型换电站,其换电的便利性笃定不如蔚来和乐谈品牌的居品,真实购车的用户也不太可能高频率地使用换电功能。
另一方面,昔日在较大尺寸车型上作念换电,蔚来真的能较好地保证里面纵向空间,但在 ET5T 等轿跑车型上也出现过「主驾坐姿过高」等争议。
当「换电」技巧来到更小尺寸的车型上,蔚来能交出什么样的推崇,还需要打上一个问号。
365建站客服QQ:800083652
2. 摧毁「定律」?
李斌也曾强调过推出「萤火虫」的初志,一来是为了粉饰更多的客户群体,二来是认为中国阛阓上不毛高品性的「高端小车」,存在阛阓契机。
现实情况是,中国阛阓不毛十多万的「高端小车」是事实,但咫尺在售的车型推崇欠安,亦然事实。
这两件事实之间存在着什么样的推敲,是否「互为因果」?「萤火虫」的出现,能弗成改变这个步地?
站群论坛先看「明星车型」,李斌提到的 Smart,其 11 月总销量不及 5000 台。
其中卖得最好的 Smart 精灵 #1 或与「萤火虫」有径直竞争关系,售价不异落在 15 万元区间,11 月销量为 2463 台。
另一款定位相近的车型极氪 X,在降价之后其销量莳植不小,不外 11 月也仅有 2074 台的水平。
除了这两款重心车型外,电动 MINI Cooper 销量无法查询、欧拉芭蕾猫 11 月销量 150 台……不错说,李斌口中的「高端小车」,其销量均不太梦想。
价钱、实用性、成就、空间……这些都可能是上述「杰作小车」卖不好的原因。
濒临上述车型,除了「换电」的体验技巧外,「萤火虫」可能存在的上风至少还有两点:(BaaS 模式下)更亲民的价钱,更出色的智能化体验。
淌若通过 BaaS 租电模式,「萤火虫」的售价能够接近 10 万元,凭借李斌强调的「品性感」,坚信很有契机对上述车型,乃至原本的一些 10 万元以下的小车酿成冲击。
毕竟,「萤火虫」向下比有空间、体验的上风,还维执换电;朝上比质感、功能王人备不输现存的「杰作小车」,但价钱有上风。
至于智能化,无论是 Smart、MINI 如故极氪、欧拉,至少在 15 万元价位的居品并未体现太强的竞争力。
而「萤火虫」这边,诚然不是径直应用 Banyan 车载系统,但畴昔能得到「SkyOS · 天枢」的加执,进而在车机智能、智能驾驶方面赢得一定进程的技巧下放,如故很有契机建立起一定的居品上风。
综合来看,「萤火虫」真的有资历在中国阛阓演出「高端小车搅局者」的脚色。
当这么具有一定权略的居品上市,咱们当然能够得知,「中国阛阓不毛高端小车」和「高端小车莫得阛阓」二者之间,到底哪个是因,哪个是果。
(完)